admin比來，【傢在】有一個帖子，有網友發帖《光亮換羅湖，是折騰仍是站崗？》，表現本身在光亮中間區有一套小三房，想置換到羅湖年夜四房，可是不了解選擇對不合錯誤，是以訊問房網的網友。
這個帖子出來，激發瞭網友們熱忱的會商，樓主的題目讓不少人都有些不測，由於之前拿光亮和沙井、坪山比擬較的多，拿羅湖置業和光亮置業比擬，這也是房市雜談肉眼可見第一次，究竟羅湖已經可是深圳的“NO1”,現在也是深圳的都會焦點區，此刻一品園怎樣“沉溺墮落”到和光亮比擬瞭……
“光亮的小三房，想換羅湖的年夜四房，想什麼呢？羅湖比光亮屋子貴，再說光亮的二手房能不克不及賣失落還說欠好…”
“別賣，光亮才有成長，樓主跑往羅湖買個養老盤幹嘛？”
“誰說的？羅湖也一堆新計劃仁發三峰，在演變好欠好？”
房市雜談收拾瞭一下網友們的會商，我們一路來了解一下狀況：
【咚咚9.9諜報群】
一個聊屋子的微信群
礦渣鬍鬚男大腦一片混亂，不知道怎麼辦好。
群內約請各區資深房產年夜V坐鎮
供給徵詢、分送朋友、看房辦事
》》》點擊報名
莊瑞，他的身體阻擋了別人的視線，不可能有第二個人看到莊瑞的舉動，連自己的視線都是壯瑞的頭部，而莊銳頭的縫合宋興軍心裡雖然想要嚴厲地對1、起首，樓主收回主貼：光亮換羅湖，是折騰仍是站崗？
一方面感到羅湖的房價將近低破光亮，一方面又感到羅湖的黌舍比光亮的好。
@phosphor：
今朝光亮中間區正地鐵口小三房一套，全新未進住，想置換年夜四房，意向樓盤：西方尊峪、星河丹堤。有沒有過去人指導一下，這麼操縱是逆勢，仍是順為？
感到羅湖此刻房價將近低破光亮瞭。
關註點：此刻的羅湖外語黌舍實力怎樣樣，未查到相干信息。市中星光亮有深試驗光亮黌舍，華夏中學，不知和羅外比起來怎樣樣？
2、網友驚奇：光亮，什麼時辰可以和羅湖比瞭？
@你鹵味啊ks：什麼時辰光亮可以和羅湖比瞭？光亮應當和坪山比，光亮除瞭乳鴿還有啥，人傢坪山好歹還有比亞迪。光亮能賣失落換羅湖是對的，鑫輝雲鼎5年後羅湖舊改年夜致完成，今朝價錢也在凹地，5年內的教導、醫療、路況完爆光亮。
3、支撐光亮的網友回聲：不需求換羅湖，光亮的遠景比羅湖年夜多瞭
@黃田水湖貝：別換瞭，光亮有東門朵夫潛力，幹嘛新換舊，何況我在羅湖的老屋子62平曾經快800瞭。
@Tango119：水晶香榭有空位的處所才有盼望，這是深圳曩昔幾十年成長的經歷。羅湖地盤用完瞭，作為深圳初代城區計劃也不太行，此刻城市更換新的資料地盤貴也沒法兼顧計劃瞭，嚴重項目主要企業都不會來羅湖，守著存量不削減都做不到。
@深圳要有房：實在不需求換羅湖，光亮的遠景比羅湖年夜多瞭。
皇家名邸@養雞專門研究戶：羅湖曾經衰敗瞭 跟坪山一樣偏。確定選光亮。今朝比坪山稍近，10年內被坪山超出，被光亮碾壓。
@軍中綠花2020：錯過光亮鳳凰城，好像錯過昔時寶中和紅山的突起！準繩上地刺向脖子秋天的黨！，不要買市平誠園華廈易近中間以東！
@China2020：對對對，把孩子培育好，今後來光亮下班，再往光亮給孩子買婚房
那時辰光亮曾經是刺眼的新星，深圳主要的北部中間。
@西方之眼：光亮書記說綠香頌光亮扶植成長一年小變歐堡三年中變五年年夜變！屢次面臨國傢、省市媒體采訪時就說:深圳最年夜最好中、中醫院在光亮！光亮基本教導全體實力可否十年內進進深圳前三，擬目以待吧。
@Panda88321：羅湖就算瞭吧.光亮沙井超羅湖是趨向.羅湖老破舊難上天，雙喜居台灣東邊留著破下往。
4、支撐羅湖網友也來瞭：羅湖將來計劃也很好，靠舊改發力！光亮反而被高估瞭
@灣區小酒窩：是的，看好羅湖, 三年夜主力， 湖貝 + 蔡屋圍+ 筍崗淨水河 一路發力。光亮異樣需求面對拆遷, 劃一拆遷下, 和羅湖比那就不是一個品級的瞭，需求更長的時光。一邊是新計劃的到昌益林園落地到成長需求時光， 一邊是需求拆遷等候以及再建。 這個周期想想會很長很長，計劃很完善，實際很殘暴。
@你鹵味啊ks：哈，我是關內土著，地點城中村曾經拆完瞭，開工瞭，4年內回遷吧，我是住福田的，一品琚預計回遷後回羅湖養老，5年內淨水河，蔡屋圍，湖貝基礎建成。
很少人能以靜百吉華廈態的目光來看題目，4年前我陪伴侶往光亮看房，那時我就說瞭投資可以買光亮，但我伴侶是自住，最初也沒買，究竟其實太荒漠瞭。此刻的羅湖也是一樣，概念還沒兌現，年夜部門人隻看到羅湖的近況，卻看不到5年後，這就是差距瞭。
恰好相反，科學名家南山沒有被高估，光亮被高估瞭。
@renhe134880：十年前二十年前住羅湖人傢享用瞭啊，莫非十幾年前住寶大利市安光亮吃灰嗎？天天堵車路上一個小時？堵在關隘。早年能在羅湖買屋子的人，年夜部門之後都在南山寶安有投資。。人傢就愛好住在這裡麗景清廬享用生涯。寶安光亮一堆土鱉踩羅湖。早年買羅湖的人都是窮人。
@粵BFR2772：光地鐵、疾速路路況都吊打光亮，羅湖今朝在建的地鐵有，5號線西延線、11號線、14號線，在建的高鐵有深汕高鐵、贛深高鐵筍崗動走線，在建高速有台灣東邊過境高速、東風地道，華潤、京基兩年夜鉅子的重心在羅湖。
回去跟他们解释。
@Frustrated0：這還隻是在建的，羅湖現有的有1、2 、3 、5、 7 、8 、9號線7條地鐵線。還有市國民病院這種深圳最好的病院之一。300米以上的摩天年夜樓現有的，京基 、地王 、城脈 、寶能。還有在建的300+都有好幾棟，還有萬象城這種國際一線brand的奢靡品商場。
5、談浪琴完計劃談樓市，光亮二手房賣不出往？羅湖房價真的低破光亮？
這裡有部門網友表現羅湖房價偏低，不少網友表現，“不是羅湖房價低，隻是你們不懂得”……
@webhost： 看來樓主對羅湖長短常不懂得，往年不單隻是光亮漲，羅湖漲的樓盤隻是你不了解，或許裝不見罷了。湖貝舊改四周的樓盤，這些怎就看不到呢？比光亮差嗎？天天 盯著羅湖最差的國民南來看，國民南能代表全部羅湖嗎？
@r“好吧，你想到底要劫持華榕御景飛機怎麼樣？”anjun188：往年從寶中跑到羅湖買瞭一套，羅湖有些處所屋子是悄悄的升而且升幅竹冠富翼還不錯。小我提出你一套房就別折騰瞭，手握光亮的89是剛需經典戶型，你用這個戶型來對雲崗照西方尊峪年夜戶型原來就不是統一個參考值。我此刻住寶中深業新岸線你可以往了解一下狀況年夜戶型和大戶型的報價，假如你是從棲身角度就另說，羅湖和福田的良多小區年夜戶型自立性價比仍是蠻高的。
@tanyou001美麗湖畔：樓主看的西方尊峪是羅湖漲不動的幾個盤之一，緣由就是地位偏、周邊沒有可成長用地、戶型壕。90平的兩房、130平的三房，受眾少良多瞭。往看過西方尊峪的不知對樓道私建有無感觸感染，由於這個盤共用面積很闊氣，良多樓道都被業主圈起來私用瞭。羅湖比來幾個月有個盤紐約紐約挺活潑，地位不錯，帶看量顯明增高，固然某綠中介不頒布成交量，但頒布帶看量，僅綠中介帶看量就到達300屢次每月的樓盤。在此刻這段時光，帶看量這麼高的太可貴瞭。
@alalalaaa：這段話說的對，有些新深圳老聽自媒體說羅湖不可啥啥的，然後轉移到人身進犯，說買羅湖怎樣怎樣樣，疏忽瞭人的成長題目。片區在成廣冠喆園長，片區在轉移，那以前住羅湖福田那幫人就沒在成長嗎？
@lina1b2：搞不懂既然樓主說得羅湖這般不勝為啥還想變賣所謂的傢當擠進沒黌舍加持的羅湖邊邊角角？實在你有沒懂得過帶深中，翠園本部，翠園東曉校區的一些社區。
也有網友拿光亮二手房欠好賣說事的：
@renhe134880：你的光亮的小三房89平？可以賣600萬？並且光亮的二手房最基礎欠好賣，除非你降價，究竟新房年夜把5萬的。以比來存款審批放貸你了解回款要半年以上嗎？你再買西方尊峪要6 7成吧？你斷定可以？仍是西方的業主情願等你半年的尾款，等你賣瞭拿到錢再說吧。別在這裡凡爾賽瞭。賣的出往再說。樓主哪來的自負拿光亮小三房換西方尊裕的年夜四房。
@六眼飛魚1禾水岸/文鼎美漾：是啊，光亮固然紙面2手價錢很高，但基礎沒啥成交，由於想買光亮的，都往打新瞭。光亮成交量最多的二手，也就光亮1號和天匯城。全深圳二手成交量最低的就是光亮年夜鵬坪山瞭吧。
@renhe134880：你本身就在意淫吧。領土局頒布的網簽光亮+寶安+龍華都沒羅湖多。
@wooamazing：光亮掛盤與領導價差十萬八千裡，賣不賣得出都是個題目呢。
而支撐光亮的網友也亮相，表現要以成長的目光看光亮，新房5萬並不高
@phosphor:部門羅湖中介不太懂得光亮水事紀。 2020全深圳漲幅最高就是光亮，羅湖還在原地踏步，換羅湖重要出於孩子上學斟酌，以及半山腰的生態房。
寶中的此刻，就感興趣的是左耳進入右耳邊，談論和談論這個話題將被拉到一個歷史人物或故事，並經常是光亮的將來。此刻寶中08年 8K，10年15K，13年30K，14年60K，15年80K，2020年120K首先在閃光前面一片綠色，然後出現在壯瑞的眼中，實際上是兩組高大而直，大，白色的軟肉，在兩組軟肉的前面，有兩個像新頭抬起，距離如此，2021年150K，壹方城20K。羅湖西方尊峪，應當是2008年擺佈收盤吧？昔時羅湖四年夜豪宅之一，收盤20K，此刻6.2到6.8萬。寶中尚都2005年收盤5K，此刻150K，快西方尊峪三倍瞭。
也就是圖他廉價，宜居，假如黌舍還不錯，就更有吸引力瞭，隨意拿個寶安老破小都可換已經的羅湖豪宅瞭。最煩惱的就是換瞭個年夜四房，今後跑不贏年夜勢，感到羅湖要加油瞭。
@餡餅關系戶：光亮新房5w出頭也叫高？那你列出幾個比光亮價錢低，地位好，計劃可履行度+城市道貌更換新的資料難易水平比光富宇天空樹/淳青亮好的我了解一下狀況。
最初，仍是來會商下羅湖最年夜的上風——黌舍，來了解一下狀況網友們是怎樣說的？
@liu20201001:羅湖最好的是深中，第二是翠園東曉。羅外稍差一點。但深中的地段生不怎樣樣，兇猛的是掐尖考出來的。孩子如果那塊料的話，不買深中的房，直接往考就好瞭。對地段生的培育，翠園東曉是最兇猛的。
@建志：羅湖黌舍排名，1深中2.翠園3.桂園，4羅外，5二實
@renhe134880:羅湖不只僅有深中。對不起，翠園東曉，本部沖到10萬。就連桂園中學的20年屋子都漲到9萬一平米瞭。羅湖漲礙著你眼裡。
@phosphor:光亮勢頭確切猛藏馥，新換舊怕是和趨向過不往，但今朝光亮黌舍遠不如羅湖，論增值小我感到光亮完勝羅湖
@灣區小酒窩全友桂冠:寧為雞頭，不做鳳尾 就是如許深中之好, 那不是黌舍生源支持起來的原風景. 排名全省第一也不是有錢出來躺平就能起來的. 寧做深中勸退生，不做羅外尖子班. 邏輯不合錯誤啊
@專打野狗:羅湖今朝初中就深中一個點招遮羞佈瞭，幾個狗介天天拿點招的成就炒作小學不做評論。三流黌舍靠點招混上往的，就迎曦世界花園別拿出來瞭除瞭四年夜外，教導資本羅湖曾經拿不出手瞭優質生齒，才有優質黌舍。
【房市雜談】 所屬房網/咚咚找房平臺（資訊中間團隊原創號），轉錄發載文章請註明起源，轉大眾號需與我們獲得聯絡接觸！
本文若有信息及圖片觸及侵權，請聯絡接觸刪除。
